jueves, 25 de noviembre de 2010

TRABAJO FINAL..... PONENCIA / FORO XIX / PAEM


ESTUDIANTE, DESEMPLEADO O “NARCO”:
¿OPCIONES PARA LOS JÓVENES MEXICANOS?


Bautista Moreno Samantha P.
Comparán López Patricia.
Esquivel Garduño A. Karen.
Hernández Fierro Adriana.
Sánchez Garduño Araceli



I. PRESENTACIÓN


¿Cuántos años tienes? ¿A qué te dedicas? ¿Estudias o trabajas? Éstas son preguntas que regularmente se responden cuando se comienza una conversación. Hoy representan más que una fuente de información, son preguntas que configuran y delinean parte de la realidad de los jóvenes del siglo XXI.
Hace cien años las prioridades de algunas sociedades eran jugar con una lata, trabajar las tierras y envejecer contemplando la fresca juventud de los hijos y nietos. Hoy en día las prioridades han cambiado, lo primordial es mudarse al lugar que presente menor índice de violencia y de delitos, evitar padecer enfermedades crónicas, lograr cubrir económicamente las necesidades básicas o poder acceder a una vida digna, etc. El panorama que se dibuja en la sociedad parece no ser el más alentador y ello impacta en la población a la que siempre se le han puesto las más altas expectativas, los jóvenes. Pero ¿qué estamos haciendo como país para fortalecer y desarrollar el potencial de los jóvenes en beneficio de la sociedad misma? Y actualmente ¿Qué hacen los jóvenes?
El presente trabajo tiene como propósito analizar las opciones de proyecto de vida de los jóvenes mexicanos, centrándonos en la inserción de éstos en el crimen organizado, particularmente hablando, en el narcotráfico.





II. LA ERA DE LA GLOBALIZACIÓN Y SUS
REPERCUSIONES EN LA COTIDIANEIDAD


El planeta aunque parezca dividirse en un mundo oriental y occidental, cada vez está más relacionado en sus prácticas políticas y económicas. Los últimos dos decenios del siglo XX sintetizaron una época de profundos cambios de la economía y la sociedad a escala mundial, dando pauta al desarrollo de una nueva generación. Dos guerras mundiales, la creación de la ONU, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, la guerra fría, la caída del muro de Berlín, los atentados terroristas y la guerra en Iraq son tan sólo algunos de los acontecimientos que forman parte de una nueva historia que ha está generando nuevas características y necesidades en los sujetos.
El proceso de globalización del intercambio comercial, las nuevas modalidades de gestión y producción industrial, y el desarrollo de la tecnología han generado un escenario de transformaciones que incidió fuertemente en la organización de las sociedades y la construcción de la vida cotidiana. (Vitarelli, 2009) Evidentemente esto repercutió en el ámbito educativo, sin embargo, el panorama de la sociedad actual hace notar que la educación de hoy, por lo menos la escolarizada, está siendo rebasada por los cambios acelerados, la tecnología, las demandas del mercado, entre otras. La evolución de la sociedad está demandando que la escuela del nuevo milenio se enfoque en la integralidad de los sujetos en formación, particularmente en la de los jóvenes. A ello se suma la exigencia de mayor cobertura en un nivel que es decisivo, el medio superior. Y es que existen estudios hechos por la OCDE donde se mide, cuanti y culitativamente, el impacto que tiene que un joven acceda o no al nivel medio superior, es decir, los proyectos de vida son distintos entre un joven que accede a dicho nivel y el que sólo termina los últimos tres años del nivel básico, secundaria. El futuro se dibuja de diferente manera gracias a las expectativas, a las oportunidades y a las necesidades de los sujetos.


III. CONFIGURACIÓN E INCERTIDUMBRE DEL
FUTURO DESDE EL PRESENTE DE LOS JÓVENES



El México actual es un país que está padeciendo los síntomas de un modelo económico que está por extinguirse. El desempleo, la devaluación del peso, la caída del precio del petróleo, el incremento de los precios en los productos básicos y el estancamiento de los salarios ha llevado a nuestro país a un estado de coma del cual la única opción para salir, o por lo menos la más viable, es la de la ilegalidad o la paralegalidad. Nuestro país está viviendo una crisis no solo económica a causa de los desajustes mundiales, sufre también una crisis de pertenencia y afiliación entre la población. El sector donde se ha podido enraizar con mayor facilidad es en el de los jóvenes, debido esto a que crecieron viviendo en la desvalorización de prácticas cotidianas en pro del beneficio social y en el fortalecimiento de conductas individualistas. Por ello, no es de extrañarse la apatía con la que se mira la realidad y lo que en ella acontece. Sus dimensiones están en el discurso, el pensar y el actuar de los jóvenes mexicanos del siglo XXI.
Al ser parte de un bombardeo de expectativas tanto personales como sociales, la juventud de nuestro país busca alternativas para sentirse pertenecientes y aceptados en un grupo social o tribu urbana, como son conocidos ahora. Pero, actualmente, esa búsqueda se guía ya no por los gustos musicales o por ideologías, sino, por la promesa de poder y de dinero fácil que les garantice no una larga vida cómoda sino unos cuantos años de satisfacción. Justo de esta necesidad se ha valido el crimen organizado, para utilizar a los jóvenes como medios para la expansión de sus productos y para la acumulación de los futuros cabecillas.
La cuestión de que los jóvenes estén incorporándose al mercado de trabajo no formal o el ilegal no nació ayer, ésta es una problemática gestada en el inconsciente colectivo de los ciudadanos mexicanos con orígenes en los años ochenta y que ha venido desembocando en la creciente individualización, violencia y desafiliación.
La falta de oportunidades educativas y laborales a las que se enfrenta la población juvenil con mayor intensidad en los últimos años ha llevado a que miles de éstos engrosen la mano de obra del narcomenudeo. Esta nueva empresa genera más empleos que cualquier otra, contrata sin exigir experiencia ni algún determinado nivel educativo y ofrece sueldos muy altos, de ahí su éxito entre los jóvenes. Ganar dinero y una posición de poder ante el resto de la población son ahora las principales metas.
En este marco ¿qué percepciones tienen los jóvenes sobre la escuela y su lugar en la construcción del proyecto de futuro, en relación con la continuación de los estudios y con su inserción laboral? Si esta pregunta la hiciéramos hoy a cualquier joven mexicano es casi seguro que su primera respuesta sería que la escuela no es el futuro, que en la escuela sólo se aprenden cosas que no te sirven para la vida. ¿Estudiar? ¿Eso para qué? Recuperamos del diario La Jornada el testimonio de un estudiante de licenciatura que opina: “el estudio es simplemente para tener un documentos que te avale, porque tengo la idea de que no voy a ejercer lo que aprendí en la licenciatura”. Aunque esta experiencia no puede generalizar la situación de los jóvenes mexicanos si es una muestra de lo que está pasando con la educación en nuestro país.



IV. LOS TEJIDOS DEL NARCOTRÁFICO
Y SU RELACIÓN CON LA JUVENTUD


Hoy por hoy la prioridad del Ejecutivo es la guerra contra el crimen organizado, el mayor porcentaje del presupuesto anual se ha estado destinando a esta lucha, lucha que, por cierto, no sabemos quién va ganando. Como dato, para darse una idea, Han muerto 132 adolescentes en "guerra contra el narco" aseguró Martín Pérez, presidente de la asociación civil Red por los Derechos de la Infancia en México, que de enero a junio del presente año se han registrado 132 homicidios de adolescentes entre 15 y 17 años de edad que supuestamente trabajaban para las redes criminales y de narcotraficantes en el país, de los cuales el 87 por ciento de los casos son de hombres y el resto de mujeres. (Gutiérrez, 2010) La guerra emprendida en contra del crimen organizado ha traído para los jóvenes del país graves consecuencias, como ser las principales víctimas de las ejecuciones. En el combate al narcotráfico, por lo menos 30 mil personas han muerto en cuatro años, y en este momento tal vez la cifra esté creciendo. Durante el 2010, tan sólo en los primeros 34 días habían muerto mil personas.
La Procuraduría General de la Republica, la Secretaria de Defensa Nacional (SEDENA) y la Secretaria de Seguridad Publica muestran en su página oficial que por lo menos el 65% de los sectores económicos de México están contaminados con dinero que proviene de la mafia.
El narcotráfico es el quinto empleador más grande del país. Estimados recientes muestran que en México hay 468 mil personas que se dedican al narco (Rios y Sabet 2008, citados en Rios, 2010); esto es cinco veces más personas que el total de la industria maderera mexicana y tres veces más que el personal de Pemex, la compañía petrolera con mayor número de empleados del mundo.
Un estudio reciente de la Universidad de Harvard delinea el perfil del narcotraficante mexicano. Entre sus características más sobresalientes están el ser hombres jóvenes con un nivel educativo no mayor al básico y provenientes de esferas económicas no muy privilegiadas, con una edad promedio de 18 años (Farilie 2002, citado en Rios, 2010). El vendedor de droga prototipo tiene aspiraciones económicas altas que la legalidad no puede satisfacer. Además, los criminólogos han demostrado que los narcotraficantes poseen características psicológicas particulares que los hacen buenos para los negocios; por ejemplo, les gusta el riesgo y el poder, son calculadores en su toma de decisiones y les gusta emprender (Fields 1986, citado en Rios, 2010).

Ahora bien, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) revelan que en México de los “106.7 millones de habitantes, 29 millones 100 mil son jóvenes, es decir poco más de la cuarta parte de la población tienen entre 15 y 29 años de edad, representan el 27.3 por ciento de la población.” Es un alto porcentaje que se ha dejado a la deriva, tanto en ámbitos de oportunidades y espacio educativo, profesional y laboral. Por tales motivos los investigadores y las instituciones educativas están preocupadas por las consecuencias que se están empezando a manifestar entre los jóvenes y la magnitud que puede afectar al desarrollo del país, “datos de la Universidad Nacional Autónoma de México señalan que en México son alrededor de 7.5 millones de jóvenes en edad productiva que pertenecen a un sector que, por la situación de exclusión, no pueden estudiar ni trabajar. El rector de la UNAM, José Narro Robles, pidió a Felipe Calderón y a su gobierno corregir y mejorar la realidad en que viven dichos millones de jóvenes en el país, pues hace poco, el gobierno Calderonista dijo que dichas cifras no eran reales, y que además no reflejaban la realidad de la juventud mexicana. Sin embargo, el rector de nuestra máxima casa de estudios mencionó que más allá de la cifra el gobierno debe de aceptar esa realidad y actuar sobre la misma.
Este año en Ginebra, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) aseguró que el desempleo entre los jóvenes alcanzó el año pasado un nivel récord de 81 millones de personas de entre 15 y 24 años y advirtió que esto podría crear una "generación perdida". El índice de desempleo entre las personas de 15 a 24 años pasó de 11,9% en 2007 a 13% el año pasado. Y se espera que para finales del 2010 se llegará al 13,1% (Organización Editorial Mexicana, 2010)
En el cuarto informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, y como respuesta a la demanda del rector Narro y a una rendición de cuentas respecto al Programa Sectorial planteado por él en el 2007, se mencionó la construcción de instituciones, así como la ampliación de la matrícula, los cuales señalan avances claros en materia de educación de calidad. Pero es evidente que los grupos de poder viven en una relaidad paralela, alterna a la que el resto de los mexicanos observamos a diario, es decir, si los datos que indica el presidente son verdaderos logros, metas alcanzadas por su gobierno, entonces ¿por qué diferentes organizaciones de renombre nacional e internacional están hablando de las carencias en materia educativa?


V. A MANERA DE CONCLUSIÓN


Encontramos que la incorporación de jóvenes a las filas del narcotráfico se debe por lo menos a tres factores. El primero se relaciona con la posibilidad de los mexicanos para acceder a la educación, primordialmente en los niveles medio y superior, lo cual nos hablaría de la poca atención que se ha dado a la cobertura educativa en dichos espacios. Si bien esto es cierto, también lo es el hecho de que cubrir un mayor número de la población estudiantil no garantiza una formación sólida ni que, al egresar, se inserten el mercado de trabajo.
Además, la escuela ya no es concebida igual, antes se decía que se iba a la escuela para ser alguien en la vida, hoy la escuela difícilmente se asemeja a la realidad. Esta desvinculación escuela-realidad también está creando conductas de desvalorización de la educación. Al parecer el camino ya no es el de la formación sino la búsqueda de dinero y poder.
El segundo factor que encontramos es el de desempleo. Aunque, el hoy presidente, Felipe Calderón se llegó a autonombrar “el presidente del empleo” resultó que dicha afirmación parece más una especie de predicción a la inversa. Si por algo se ha caracterizado el México de los últimos cuatro años es por la falta de empleos y la crisis económica. En este marco, los jóvenes mexicanos están buscando distintas formas para obtener ingresos, sin embargo, sería reduccionista atribuirle a la necesidad ser la causante de que cada vez sean más los jóvenes que se incorporan a la ilegalidad, ya que el crimen organizado resulta una oportunidad atractiva de crecimiento económico.
Finalmente, el tercer factor que consideramos sustancial es el de la desafiliación y fragmentación de la población en dos sociedades; una que tiene el poder adquisitivo como para llegar a puestos bien remunerados y otra que vive al día y, por ende, tiene menor oportunidad de crecimiento y desarrollo.
Estamos hablando de una situación donde nosotros como jóvenes observamos y vivimos día a día un país desdibujado por la falta de empleo y desvalorización de la educación, donde el crimen organizado cumple funciones sociales y simbólicas que el Estado no ofrece, como dar empleo, arreglar una escuela o hacerse cargo de la educación de jóvenes que coopta para que sirvan a sus intereses. A nuestras generaciones se les está introyectando una cultura de ilegalidad y corrupción como una buena alternativa de desarrollo. Por ello, resulta necesario no dejar en segundo plano las demandas de los constructores del porvenir y estudiar multi e interdisciplinariamente esta problemática con repercusiones en el presente y futuro de nuestro país, lo cual implica una mayor conciencia social, crítica y propositiva.
Hasta ahora solo hemos afirmado que la inserción de los jóvenes al narcotráfico se debe al contexto económico-social de México, a la falta de cobertura en determinados niveles educativos o al desempleo que se ha generalizado en los últimos cuatro años. Sin embargo, encontramos que este fenómeno no es propio de nuestro país. Podemos observar que el problema del crimen organizado se presenta en otros países sin importar si son primermundistas o en vías de desarrollo. Alemania, España, Brasil y Colombia, al igual que nuestro país, coinciden en un objetivo preocupante, evitar la incorporación de los jóvenes a las filas del narcotráfico.
Pero al final del día todos escuchamos estas cifras y datos que invaden nuestra realidad y, más allá de los intereses propios, deberíamos cuestionarnos cómo está impactando el crimen organizado en las esferas de nuestras vidas. ¿Es la situación económica, la situación de desempleo o la falta de apego al Estado de derecho la que determina la inserción de jóvenes al crimen organizado? De ser así, ¿estaremos contemplando la llegada de la “Generación Perdida”?













VI. FUENTES DE INFORMACIÓN


Alejandro, C. (5 de Enero de 2010). La Jornada. Recuperado en Agosto de 2010, de Comentarios: http://www.jornada.unam.mx/2010/01/05/index.php?section=opinion&article=012a1pol


Avanza gobierno en reto de lograr una educación de calidad: Calderón. (2 de Septiembre de 2010). Recuperado el 4 de septiembre de 2010, de Avanza gobierno en reto de lograr una educación de calidad: Calderón. [En línea] Recuperado de http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=283138&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC


Áviles, K. (12 de Enero de 2010). Suicidio y narco, "opciones"de jóvenes por el fracaso educativo. La Jornada , pág. 33.

Campos, J. ¿Cómo lograr la Educación para todos? En F. Solana, Educación Visiones y Revisiones. Siglo XXI. págs. 120-127.

Fairlie, Robert W. “Drug Dealing and Legitimate Self-Employment” en Journal of Labor. Economics, 2002, vol. 20, no. 3] [En línea] Recuperado de http://www.gov.harvard.edu/files/uploads/Rios_EstePais_DealersS.pdf

Fuchs R., Romero-Castillo, E. (2010) Niños narcotraficantes en Berlín. México, octubre 2010. [En línea] Recuperado de http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5834275,00.html

Gutiérrez I. (2010) Han muerto 132 adolescentes en "guerra contra el narco". México, septiembre 2010. Organización Editorial Mexicana- El Sol de México. [En línea] Recuperado de http://www.oem.com.mx/oem/notas/n1780637.htm

Luengo, Julia (comp.). Paradigmas de gobernación y de exclusión social en la educación, Fundamentos para el análisis de la discriminación escolar contemporánea. Barcelona, Pomares, S.A. 2oo5.


Organización Editorial Mexicana (2010) Desempleo récord en los jóvenes podría crear una "generación perdida", advierte la OIT. México, octubre 2010. [En línea] Recuperado de http://www.oem.com.mx/oem/notas/n1741477.htm
Página oficial del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), páginas actualizadas en 2010 y revisadas en septiembre de 2010. [En línea] Recuperado de http://www.inegi.org

Paginas oficiales de la Procuraduría General de Justicia (PGR), Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA) y la Secretaria de Seguridad Pública (SSP). Páginas actualizadas en 2010 y revisadas en septiembre de 2010. [En línea] Recuperado de http// www.pgr.org, http//www.sedena.org, http//www.ssp.org

Rios, V. (2010) ¿Quién se vuelve narco y por qué? El Perfil del narcotraficante Mexicano. México, octubre 2010. . [En línea] Recuperado de http://www.gov.harvard.edu/files/uploads/Rios_EstePais_DealersS.pdf

Rios Viridiana y Kevin Sabet. Evaluating the economic impact of drug traffic in Mexico. Manuscrito disponible en http://www.gov.harvard.edu/people/viridiana-rioscontreras. Versión 2008. [En línea] Recuperado de http://www.gov.harvard.edu/files/uploads/Rios_EstePais_DealersS.pdf

Román y Olivares, Antonio y Emir. “Narro: países que no entienden la necesidad de invertir en educación serán los condenados”. La Jornada. 11 de agosto de 2010. México. p. 13

Sanpedro, José Luis. Un mundo para todos. México, 2006

Vitarelli, M. F. (2009). Juventud y Educación. Aportes de la investigación y perspectivas de acción. Córdoba: Universidad Católica de Córdoba.

El Crìmen Organizado y la Agenda Legislativa


1.- TÍTULO
SEGUNDA COMISION (DICTAMEN A DISCUSIÓN)

2.-DIRECCIÓN ELECTRÓNICA
http://www.senado.gob.mx/diario.php?ver=punto&legislatura=LXI&a=I&dia…

3.- SÍNTESIS DE LA NOTA
El día 2 de Junio de 2010, el Diputado Federal Ignacio Téllez
González, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional,
presentó una proposición con punto de Acuerdo por el que exhorta a la
Secretaría de Educación Pública y a las Secretarías de Educación de
los Estados en el ámbito de su competencia a ampliar los programa de
becas en educación media y educación superior

4.- ¿QUE INFORMA?
Informa una propuesta hecha por el diputado federal del PAN, Ignacio
Téllez González, acerca de la cobertura de los niveles medio superior
y superior. Dicha propuesta se plantea a la Secretaría de Educación
Pública y a las entidades federativas con las mismas funciones para
que lleven a cabo estrategias que coadyuven a la permanencia de los
jóvenes en espacios educativos, dichas estrategias se traducen en
becas y programas que ayuden a familias en condiciones económicas
desiguales. La propuesta pretende evitar la deserción escolar por
falta de recursos económicos. Por tal razón, es necesario se realice
una mejor distribución financiera, para el mayor beneficio de los
alumnos, de la escuela, de la infraestructura, de las actividades de
investigación e innovación en materia de educación.
El dictamen fue positivo hacia lo propuesto por Téllez González. “La
Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, exhorta
respetuosamente al titular de la Secretaría de Educación Pública, y a
los titulares de los organismos responsables de la Educación en las
Entidades Federativas, a fortalecer los programas de becas para
estudiantes de nivel medio superior y superior, que permita otorgar un
mayor número de las mismas a jóvenes que cumplan con los requisitos y
que por sus condiciones socioeconómicas lo requieran, así como a
mejorar los mecanismos de entrega y la transparencia del proceso.”

5.- ¿DENUNCIA ALGO?
No denuncia, afirma en la toma de decisiones.

6.- ¿LEGITIMA ALGO?
La autoridad del Congreso de la Unión y, en materia del tema de
interés, legitima que es sólo con programas compensatorios y becas
como la educación a nivel medio superior y superior va a llegar a más
jóvenes y podrá retenerlos un mayor tiempo.

7-. ¿QUE CRITICA?
Nada.

8.- ¿QUE DEBATE? CON QUE ARGUMENTOS?
La importancia de los apoyos económicos a alumnos de nivel medio
superior y superior. No hace referencia a algún argumento, ni cifras
de lo que se afirma.

9.- ¿A QUIEN INTERPELA?
Al Congreso de la Unión, a la SEP y a los organismos responsables de
la Educación en las Entidades Federativas.

Karen Esquivel

1.- nombre de la nota, comentario etc. Elegida.

Buscan expedir Ley de Austeridad Republicana

2 dirección electrónica.

http://canaldelcongreso.gob.mx/nueva_imagen/show_actualidad.php

3.- síntesis de nota

Se quiere logar que los salarios a funcionarios sean reducidos, así como los puestos de secretario personal o técnico o el que se le parezca

4.- ¿qué informa?

Los salarios de los funcionarios y los salarios de puestos que no san de gran importancia se llevan gran cantidad del presupuesto de tal forma que cada vez se destina menos a lo que realmente se deberia

5.- ¿Denuncia algo?

La falta de dinero a servicios públicos impide el desarrollo del país

6.- ¿Legitima algo?

Se bebe aprobar la ley de Austeridad

7-. ¿Que critica?

Que los funcionarios gozan de altos salarios mientras que otros ciudadanos viven en pobreza extrema (no es textual, pero se infiere)

8.- ¿Qué debate? ¿Con que argumentos?

El país esta en crisis, es necesario hacer modificaciones en especial económicas, de tal forma que a quienes debe restárseles presupuesto a los salarios de altos funcionarios.

9.- ¿A quién interpela?

A las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Segunda.

Samantha Pamela

1.Nota: Emiten declaratoria final de Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud


1.Dirección electrónica: http://www.canaldelcongreso.gob.mx/nueva_imagen/show_noticias.php?id=1128


1.Síntesis:
Realización del primer “Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud”, que tuvo como objetivo mejorar la calidad de la vida de los jóvenes, siendo aprobada así una agenda en torno a los temas de empleo, salud, seguridad, migración internacional, tecnología e innovación, participación cívica y política, desarrollo sostenible y sustentabilidad ambiental.


1.Informa:
Las exposiciones de diferentes representantes del mundo en el Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud”, en la cual concuerdan que es importante construir modelos y políticas en pro de la juventud.

1.Denuncia:
La necesidad de atender a la población juvenil a nivel mundial por medio de la creación y seguimiento de políticas gubernamentales y acciones legislativas que beneficien a hombres y mujeres jóvenes.

1.Legitima:
El compromiso de cada miembro para impulsar desde sus propios Congresos la declaratoria aprobada que es la conclusión de las diversas mesas que se dieron a favor del compromiso con los jóvenes, además de proponer en las Naciones Unidas la creación de un capítulo para combatir la trata de personas en el mundo.

1.Critica:
Pues más que nada señala la falta de atención hacia la población juvenil, y es así cuando se hace la propuesta de intervenir con algunas políticas y acciones gubernamentales.

1.¿Qué debate? ¿Con qué argumentos?
Pues no sé hace un debate propiamente, más bien, es la exposición de los diferentes miembros sobre brindar atención para el sector joven, anunciando la importancia de plasmar acciones que logren cubrir con las necesidades de esta población.

1.Interpela:
Su objetivo principal es llegar a un acuerdo para implementar medidas que permitan dar una mejor atención a los jóvenes.

Adriana Hernàndez



1.- Nombre de la nota: Caso narco: Políticos no atienden jóvenes porque aún no ejercen su voto.



2. Dirección electrónica: http://www3.diputados.gob.mx/camara/005_comunicacion/c_monitoreo_de_medios/01_2010/08_agosto/05_05/13_22_003. Síntesis de nota:

Entre las adicciones y el narcotráfico hay una población importante: la de jóvenes e incluso niños en vulnerabilidad. Población a la que los políticos no le hacen el debido caso porque todavía no son considerados como ciudadanos. Sin embargo es una población muy importante y son más propensos a ser tanto como consumidores como relacionándose a las redes del tráfico. Aquellos que consumen algún tipo de drogas, éstas ya no son las más comunes hasta hace unos años. Y quienes trafican son atraídos por el dinero que puedan obtener de dicho negocio.

4. ¿Qué informa?

- La situación actual de los jóvenes con respecto a las drogas, la delincuencia y el narcotráfico.

- La causa principal (dinero) por la cual deciden insertarse en este ámbito los jóvenes mexicanos.

5. ¿Qué denuncia?

La exclusión que, por parte del Estado, sufren hoy en día los jóvenes.

– La falta de oportunidades que presenta este sector: los jóvenes, para obtener un lugar

dentro de las instituciones educativas.

6. ¿Legitima algo?

Que los adolescentes no quieren relacionarse con nada que tenga que ver con el Estado y sí, cada vez más, las redes de pares los van atrayendo a redes informales y a redes informales en donde están encontrando cada vez más espacios para diferentes actividades, las cuáles no son del todo benéficas ni para los propios adolescentes y por supuesto tampoco para la sociedad.

7. ¿Qué critica?

– Que con quien los jóvenes se llegan a relacionar, por intereses comunes o por acuerdos, etcétera, y que son parte del Estado, son los policías. Quienes, en su mayoría, no hay consolidado ni se han ganado el reconocimiento “bueno” por parte de la sociedad, sino por el contrario.

8. ¿Qué debate? Con que argumentos. Que si bien en el mes pasado (Agosto) se planteaba la posibilidad de destinar un año internacional para los jóvenes, con esta situación ¿hay algo qué celebrar? O bien ¿hay algo que los jóvenes quieran celebrar?

9. ¿A quién interpela?

Al Estado, pues en cierto modo, lo invita a que dé mayor atención, oportunidades y reconocimiento a la población joven que lo constituye.

Patricia Comparàn

Notas peridìsticas en cuanto al 4· Informe de Gobierno


1.- NOMBRE DE LA NOTA, ELEGIDA Y FECHA DE PUBLICACIÓN
Avanza gobierno en reto de lograr una educación de calidad: Calderón
2.- DIRECCIÓN ELECTRÓNICA
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr…

3.- SÍNTESIS DE NOTA
La nota habla de los logros que ha alcanzado el presidente Calderón en
materia educativa. Es una especie de comprobación de lo planteado en
el Programa Sectorial 2007-2012, en lo referente a la calidad
educativa.

4.- ¿QUE INFORMA?
Informa de manera cuantitativa los logros del Programa Sectorial.
Menciona diversas cifras que demuestran que la calidad de la educación
en México se está dando.
“El presidente Felipe Calderón afirmó que su gobierno ha avanzado en
varios frentes en el reto de lograr una educación de calidad, entre
los cuales un cambio sustancial está representado en que “las plazas
de maestro no se heredan, ni se venden”.
Destacó la expansión de la cobertura educativa en todos los niveles y
modalidades, así como en el marco de la Alianza por la Calidad de la
Educación.”

5.- ¿DENUNCIA ALGO?
Logros del Programa Sectorial (2007-2012)

6.- ¿LEGITIMA ALGO?
Que se está avanzando en cuanto a la calidad educativa, otorgando
presupuesto a las instituciones y así como la inversión en la
construcción de más escuelas de los diversos niveles educativos.

7-. ¿QUE CRITICA?
Nada

8.- ¿QUE DEBATE? ¿CON QUE ARGUMENTOS?
Sólo informa

9.- ¿A QUIÉN INTERPELA?
A la población en general

Karen Esquivel

1.- nombre de la nota, elegida y fecha de publicación

10 Puntos para transforma a México: Resultados
1/sep./2010

2.- dirección electrónica.

http://www.presidencia.gob.mx/infografias/2010/09/02/resultados_diez_…

3.- síntesis de nota
La nota menciona los logros que anuncio el presidente en su 4° informe
de gobierno, en relación al tema de la educación, donde, El titular
del Ejecutivo informó que desde 2006 hasta 2010 se elevó la cobertura
en educación media superior de 59 a 65 por ciento.El mandatario
federal aseguró que durante su administración se han entregado becas a
más de 6 millones de niños y jóvenes.

4.- ¿qué informa?

Los avances del gobierno en materia de educación a nivel nacional a
manera de cifras, en construcción de instituciones, becas y nuevas
plantas para maestros de educación básica, y educación de calidad
principalmente en sector medio superior y superior.

5.- ¿denuncia algo?

Los logros y avances en propuestas que funcionaron a lo largo del año,
en temas como la educación y seguridad pública, solo en cifras y
datos estadísticos.

6.- ¿legitima algo?

Que se ha cumplido 10 puntos para mejorar el desarrollo del país:
combate a la pobreza, cobertura universal de salud, educación de
calidad, austeridad y finanzas publicas, reformas económicas, reforma
en telecomunicaciones, reforma laboral, reforma regulatoria, combate
al crimen organizado, reforma política.

7-. ¿Que critica?

No de manera textual, pero se interpreta la falta de coordinación y
acuerdos entre los distintos partidos políticos y sus intereses para
cumplir con sus objetivos.

8.- ¿qué debate? Con que argumentos?

La cobertura que sea realizado en la republica para crear 785 escuelas
de educación media superior y 75 de educación superior. Además que se
ha coordinado la participación contra el crimen organizado capturando
125 líderes en este año, con el propósito de disminuir el consumo de
sustancias ilegales entre los jóvenes.

9.- ¿a quién interpela?

A todos los ciudadanos que viven en el país y que padecen las acciones
del gobierno federal.

10- CONCLUSION PERSONAL: para este apartado utilicen los conceptos y
los argumentos que se han vertido en la sección de “grups”

La página oficial de la presidencia, hace a manera de síntesis un
apartado para dar a conocer los 10 puntos que el presidente de la
republica, Felipe Calderón menciono durante su 4° informe de gobierno,
pero solo da a conocer a manera de cifras y datos estadísticos los
logros obtenidos en este año, pero no menciona en materia de educación
de calidad y combate al crimen organizado, las iniciativas que se
llevaran a cabo para enfrentar estas sectores que están dando como
resultado nuestra problemática a tratar – los jóvenes sin oportunidad
y la inserción al crimen organizado como una solución – siendo que
está dejando estragos que están afectando el desarrollo del país.

Araceli Sànchez



1.- Nombre de la nota, fecha de publicación:



¿Alianza por la calidad o por la privatización de la educación?

Fecha: 3 de septiembre de 2008.



2.- Dirección electrónica: http://cinoticias.com/2008/09/03/%C2%BFalianza-por-la-calidad-o-por-la-privatizacion-de-la-educacion%E2%80%9D/





3.- Síntesis de nota:



El presidente Felipe Calderón presentó junto con Elba Esther Gordillo la Alianza por la calidad de la educación, que se propone impulsar una transformación del sistema educativo nacional en aras de la calidad y la productividad. Esta Alianza se sustenta en cinco ejes rectores: 1) la modernización de los centros escolares, 2) la profesionalización de los maestros y de las autoridades educativas, 3) el bienestar y el desarrollo integral de los alumnos, 4) formación integral de los alumnos para la vida y el trabajo, y 5) evaluar para mejorar.



4.- ¿Qué informa?



El proyecto que el presidente Calderón junto con Elba Esther han presentado con el nombre de Alianza por la calidad de la educación, la cual está sustentada en cinco ejes principales.





5.- ¿Denuncia algo?



Que la educación es vista dentro del modelo empresarial como una mercancía más que se inserta dentro del ámbito laboral.

Así mismo menciona que el federalismo educativo sigue excluyendo a los estados de las participaciones económicas y de la toma de decisiones verticales que son impuestas por la burocracia federal.





6.- ¿Legitima algo?



Lo alejado que está de ser una realidad el que todos tengan acceso a la educación y que ésta sea de calidad, enfocándose principalmente a los indígenas.







7-. ¿Qué critica?



Que dicha propuesta no concibe a la educación como un derecho fundamental sino como un bien rentable al que pueden acceder solamente los que cuentan con las posibilidades de formación y capacitación académica y los tengan recursos económicos.



8.- ¿Qué debate?



El autor realiza un análisis y deja al aire una serie de preguntas, tales como:



¿En los municipios más pobres habrá más infraestructura y equipamiento en los centros educativos, cuándo las mismas autoridades propician el desarraigo y la exclusión con políticas públicas meramente asistencialistas? ¿Hasta dónde estarán dispuestas las autoridades educativas para invertir en la creación de escuelas completas entre las poblaciones indígenas y dejar de discriminarlos con escuelas unitarias y multigrados? ¿Será posible incorporar a los niños en el uso de tecnologías de la información sin atender sus necesidades básicas y sin respetar su cosmovisión, su lengua y su sentido comunitario?



9.- ¿A quién interpela?



A aquellas personas que plantean este tipo de propuestas, sin tomar en cuenta contextos, diferencias y pertinencia de los recursos y estrategias.



10- CONCLUSIÓN PERSONAL:



Esta nota de una u otra manera maneja lo señalado en el Objetivo 1 del Plan sectorial de educación, el cual busca: Elevar la calidad de la educación para que los estudiantes mejoren su nivel de logro educativo, cuenten con medios para tener acceso a un mayor bienestar y contribuyan al desarrollo nacional.

Sin embargo, dentro de la nota se señala que dicha Alianza no se busca mejorar el nivel educativo de todos los estudiantes, pues sólo podrán tener resultados favorables aquellos que cuenten con los recursos para acceder primeramente a las escuelas y que hayan sido formados con calidad.

Ello nos da cuenta de las discrepancias que existen primeramente con el Plan sectorial, así como con lo que marca el artículo 3ro constitucional.

Patricia Comparàn

1.- Nombre de la nota elegida y fecha de publicación.

“CAUTIVOS DEL CRIMEN ORGANIZADO, EL DESEMPLEO, Y LIMITADAS OPORTUNIDADES EDUCATIVAS, LOS JÓVENES MEXICANOS CONMEMORAN ESTE JUEVES, EL “AÑO Y DÍA INTERNACIONAL DE LA JUVENTUD 2010”

Jueves, 12 de Agosto de 2010 17:54



2.- Dirección electrónica.

http://www.prd.org.mx/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=589:cautivos-del-crimen-organizado-el-desempleo-y-limitadas-oportunidades-educativas-los-jovenes-mexicanos-conmemoran-



3.- Síntesis de nota

• La estrategia fallida del Gobierno Federal contra el crimen organizado, ha producido 28 mil muertos de los cuales, 4 de cada 10, no rebasaban los 30 años de edad.
• 7.5 millones de jóvenes mexicanos se encuentran vulnerables ante el crimen organizado porque no estudian, ni trabajan.
• Esta celebración internacional está marcada para México con el asesinato de 19 jóvenes en Ciudad Juárez; dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey , el asesinato y la emboscada a jóvenes y niños en Durango, y la violación de los derechos humanos en retenes militares.







4.- ¿qué informa?

Más que nada da a conocer el descontento que tiene con el gobierno actual respecto al tema de los jóvenes de nuestro país, haciendo referencia al crimen organizado y a las pérdidas humanas que este ha ocasionado, al igual que otros eventos en los que la sociedad juvenil a resultado afectada.



5.- ¿denuncia algo?

La emboscada y asesinato de jóvenes estudiantes, el crimen organizado con respecto a la población juvenil y la falta de empleo para ésta.



6-. ¿Qué crítica?

Pues da a mostrar que las estrategias que ha utilizado el presidente de la República Felipe Calderón, han sido fallidas, descuidando así al sector juvenil, el cual tiene diversas necesidades que el gobierno no ha logrado cubrir.



7.- ¿qué debate? ¿Con qué argumentos?

Pues principalmente saca a relucir cifras de asesinatos de jóvenes que se han dado durante este gobierno, citando algunos de los sucesos que los provocaron; también enuncia la falta de cobertura para estos en cuestión de salud, educación, empleo y recreación, citando datos referentes al IMSS, al ISSTE la UNAM entre otras instituciones, haciendo falta que tomará más conciencia sobre los datos que está mostrando especificando su procedencia, además de la falta de una propuesta para la solución de la problemática que se plantea.



8.- ¿a quién interpela?

A mi parecer, carece de objetividad, ya que si bien señala todos los errores debería hacer una propuesta, pues la nota se queda solamente en la exposición de unos hechos que lejos de querer informar, parecen que están puestos exclusivamente para denigrar al gobierno federal, lo cual no puedo decir que sea malo, pero repito, no tiene el suficiente sustento o apertura a proponer alternativas.

Adriana Hernàndez

Programas conpensatorios


Los programas compensatorios tienen su origen en la desigualdad, es
decir, dichos programas buscan cubrir o equilibrar la desigualdad
asignando recursos, prioritariamente, económicos. En una especie de
disculpa a los agravios se realizan programas asistencialistas que se
acercan a las regiones o comunidades más excluidas para compensar
dicha desigualdad con determinada cantidad económica. En México
encontramos como relevante un programa denominado OPORTUNIDADES,
independiente de si es el mejor o no. En este se busca reducir la
pobreza a con el apoyo económico que se supone debería ser destinado a
la inversión en tres dimensiones básicas de los sujetos: nutrición,
salud y educación. Pero siendo sumamente realistas nunca llegan a
cubrir ni someramente esos aspectos. Particularmente el de la
educación es un aspecto que requiere de mucha inversión y que, sin
embargo, poco se destina. Y eso sucede a nivel micro lo miso pasa a
niveles macro. Una consecuencia de la falta de visión, es la escasa
incorporación de miles de jóvenes al sistema educativo. De esta
manera encuentran soluciones cortas que les permiten salir de las
necesidades más importantes, el crimen organizado ofrece mayores
oportunidades para ganar dinero. Esto no sólo se explica por la falta
de recursos económicos, es también por una serie de valores que se han
ido gestando en nuestra sociedad. Valores como el individualismo, la
ambición, la deshonestidad por encima de la honestidad, etc.
fuente de información
http://www.cambiodemichoacan.com.mx/vernota.php?id=131443

Karen Esquivel

1.- nombre de la nota, elegida y fecha de publicación

INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN DIVERSAS
DISPOSICIONES DE LA LEY DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA JUVENTUD
Jueves, 09 de Septiembre de 2010
Primer Periodo Ordinario
No. Gaceta: 136

2.- dirección electrónica.

http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=4980&lg=61

3.- síntesis de nota

En la gaceta del senado se presentan nuevas iniciativas para apoyar la
problemática de los jóvenes en peligro de ser parte de las filas del
crimen organizado debido a la desafiliación q a promovido el Estado y
el sector educativo.
La iniciativa establece que el Instituto Mexicano de la Juventud,
tendrá entre sus objetivos efectuar la ejecución del Programa de
Empleo para Jóvenes con la participación de los sectores social y
privado, para ello propone transformar al actual Consejo de
Seguimiento de Proyectos y Programas del Instituto Mexicano de la
Juventud en un Consejo Consultivo con el mandato expreso de elaborar
el Programa de Empleo para Jóvenes así como su seguimiento y
evaluación y propone que el Consejo se integre con diez jóvenes
mexicanos, cuyas edades se encuentren comprendidas entre los 18 y los
29 años y de manera equitativa en cuanto a su género, los cuales se
seleccionarán entre los jóvenes representativos de los diferentes
sectores de la sociedad, de organizaciones sociales y privadas, de
asociaciones civiles, así como de instituciones académicas.
Por otra parte propone que en lo referente a su seguimiento y
evaluación sean invitados permanentes el Secretario del Trabajo y
Previsión Social, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, el
Secretario de Economía, el Secretario de Desarrollo social y al menos
cinco representantes del sector empresarial con la finalidad de
incorporar al sector privado en la implementación de este Programa que
resulta urgente para los jóvenes del país.
Establece como atribuciones del Consejo Consultivo, el fungir como
órgano de asesoría y consulta del Instituto en lo relativo al Programa
de Empleo para Jóvenes y en los demás asuntos en materia de los
derechos de los jóvenes que sean sometidos a su consideración;
impulsar y favorecer la participación de los sectores social y
privado, así como con los interesados en las acciones relacionadas con
Programa de Empleo para Jóvenes y en las acciones relacionadas con el
objeto de la Ley; y, promover vínculos de coordinación con los
responsables de las iniciativas a favor de los derechos de los jóvenes
en las instancias de gobierno, así como con los sectores y
organizaciones de la sociedad en general.

TRÁMITE: Turno a Comisiones.
Artículos 3, 7, 15 y 15 bis de la Ley del Instituto Mexicano de la
Juventud.

4.- ¿qué informa?

informa respecto a las iniciativas que ha propuesto el suscrito
ERICEL GÓMEZ NUCAMENDI, Senador de la República a la LXI Legislatura,
integrante del Grupo Parlamentario del Partido Convergencia, con
fundamento en los artículos 71, fracción II, 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; y los artículos 8, numeral
1, fracción I y 164 del Reglamento del Senado de la República, someto
a la consideración del Pleno de esta Soberanía la siguiente:
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN
DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA JUVENTUD

5.- ¿denuncia algo?
Informa las instituciones, organismos y secretarias que están
dispuestas a participar en la nueva reforma para promover el proyecto
de integrar a los jóvenes en el sector laboral, uno de sus motivos es
La guerra que sea emprendida en contra del crimen organizado ha
traído para los jóvenes del país graves consecuencias, muchas de las
víctimas de las ejecuciones realizadas por las bandas del crimen
organizado han sido en contra de jóvenes estudiantes o que acuden
algún centro de rehabilitación o alguna reunión familiar o de amigos.
Resulta paradójico que la mayor parte de las empresas beneficiadas por
esta política económica, no puedan ofrecer a los jóvenes mexicanos las
condiciones necesarias de un empleo con salarios dignos y prestaciones
sociales suficientes para incorporarlos al sector productivo y por
consecuencia al desarrollo nacional, sueldos magros sin ningún tipo de
seguridad social es lo más que pueden ofrecer.

6.- ¿legitima algo?
La iniciativa propone:
Transformar al actual Consejo de Seguimiento de Proyectos y Programas
del Instituto Mexicano de la Juventud en un Consejo Consultivo con el
mandato expreso de elaborar el Programa de Empleo para Jóvenes así
como su seguimiento y evaluación.
Actualmente el Consejo de Seguimiento se limita a recabar de manera
abstracta sugerencias y propuestas de los jóvenes para elaborar
proyectos de desarrollo juvenil, así como dar seguimiento a los
proyectos que ejecuta el propio Instituto.
El objetivo de nuestra propuesta es dinamizar y potencializar la
capacidad propositiva y de consulta que posee el Consejo, con la
finalidad de lograr que las propuestas de los jóvenes logren un
verdadero eco y alcancen su concreción, y así en concurrencia con los
sectores privado y social se realice un diagnóstico integral y
permanente sobre la situación de desempleo que afecta a los jóvenes
del país y en consecuencia elaboren un Programa de Empleo para
Jóvenes.
Asimismo proponemos que en lo referente a su seguimiento y evaluación
sean invitados permanentes el Secretario del Trabajo y Previsión
Social, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, el Secretario de
Economía, el Secretario de Desarrollo social y al menos cinco
representantes del sector empresarial con la finalidad de incorporar
al sector privado en la implementación de este Programa que resulta
urgente para los jóvenes del país.
7-. ¿ que critica?
Menciona las dificultades sociales y las repercusiones en las familias
mexicanas son las que cada día resienten el desempleo, la caída de los
salarios; el incremento inusitado al precio de los alimentos, el
transporte y la vivienda, así como la falta de acceso a los servicios,
consecuencia no sólo de la crisis sino por la insistencia de mantener
un modelo económico cada vez más excluyente. Además de la insistencia
en mantener este modelo económico es lo que ha excluido a la juventud
del país de las oportunidades de educación, salud y empleo.
8.- ¿qué debate? Con que argumentos?

La importancia de incluir a los jóvenes en programas de apoyo que
promueve el senado de la republica para restaurar su situación con los
siguientes argumentos:
Datos de la Universidad Nacional Autónoma de México señalan que en
México son alrededor de 7 millones de jóvenes en edad productiva que
pertenecen a un sector que por la situación de exclusión no pueden
estudiar ni trabajar y que hoy de manera discriminatoria se les conoce
como la “generación ni ni (es decir, que ni estudian, ni trabajan)1 .
El Instituto Nacional de Educación para los Adultos señala que 17
millones de personas han dejado los estudios por dificultades
económicas.
La última Encuesta Nacional de la Juventud del 2005, registra que
33.7% de los jóvenes entre los 20 y los 24 años no había trabajado
jamás.
Datos del INEGI señalan que la mayor parte de los reclusorios del país
se encuentran saturados por jóvenes. 40% de los presuntos delincuentes
del fuero federal y 49 % del fuero común son jóvenes. De éstos, la
proporción de varones entre los 15 a los 29 años involucrados en
delitos del fuero federal es del 41 % y del 50 % del fuero común. En
el caso de las mujeres, éstas representan entre el 35 y el 40 % de las
jóvenes reclusas.
9.- ¿ a quién interpela?
Las consecuencias del modelo económico, la desafiliación de los
jóvenes y las iniciativas del partido CONVERGENCIA en el Senado de la
República.

Araceli Sànchez

1.- nombre de la nota, elegida y fecha de publicación
PROGRAMA PARA ABATIR EL REZAGO EDUCATIVO EN EDUCACIÓN INICIAL Y BÁSICA

2.- dirección electrónica.
http://portaleducativo.jalisco.gob.mx/N_Estructura_educativa/prog_com…

3.- síntesis de nota
Es ´más bien una página que habla de la forma en que se debe llevar a
cabo el PAREIB en el estado de Jalisco. Es una especie de guía
específica que además proporciona números en los que la ciudadanía
puede participar.

4.- ¿qué informa?
Informa las posibilidades, alcances y objetivos del Programa para
Abatir el Rezago Educativo en Educación Inicial y Básica en el estado
de Jalisco. Explica cómo debe ser la participación de cada uno de los
actores implicados en las escuelas de educación inicial y básica.
Además de que las separa en kínder primaria y secundaria para una
mejor implantación y comprensión del programa.

5.- ¿denuncia algo?
Denuncia las razones por las que fue necesaria la implantación de este
programa, pues establece que es específicamente para zonas rurales en
donde hay mayor rezago educativo.

6.- ¿legitima algo?
La necesidad de establecer un programa pues las condiciones de vida
educativa que llevan los estudiantes nos pueden seguir así. Debe
erradicarse el rezago para que la población mejore su calidad de vida.

7-. ¿Que critica?
Que a pesar de que estén los programas no implica que sea
verdaderamente llevado a cabo en todas las instituciones del estado,
por lo que pone a la disposición números de atención pero sobretodo
de quejas.

8.- ¿qué debate? ¿Con que argumentos?
Sólo expresa que las necesidades del Estado son demasiadas y hay que
empezar a combatirlas para evitar caer en el retroceso.

9.- ¿a quién interpela?
Más que interpelar invita y pide la ayuda de todos los actores de la
educación.

Samantha Bautista

1.- nombre de la nota: Jóvenes pueden ser reclutados por el crimen organizado.

fecha de publicación: 13 de Julio, 2010.

2.- dirección electrónica: http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n1705750.htm

3.- síntesis de nota: Marcelo Ebrad, dijo que una de las opciones para frenar la desigualdad, el crimen organizado y la violencia es apoyar económicamente a los jóvenes para continuar o concluir con sus estudios. Y finalmente ello contribuiría al mejoramiento económico de nuestro país.

4.- ¿qué informa? Informa sobre los resultados del programa prepa si, el cual a servido a que jóvenes puedan concluir sus estudios y así evitar que caigan en manos del crimen organizado, y propone que se extiendan los principios de dicho programa con el fin de dar mayor cobertura y mayor número de atención a esta población vulnerable.

5.- ¿denuncia algo? La falta de recursos destinados a educación que permita la inserción, continuación de los niños y jóvenes a las instituciones educativas, por lo que muchos jóvenes abandonan sus estudios.

6.- ¿legitima algo? El programa de Prepa si, como un proyecto que ha dado buenos resultados.

7-. ¿qué critica? La falta de atención hacia el sector joven del país.

9.- ¿a quién interpela? Al gobierno, quien no se ha preocupado por destinar mayores recursos a las instituciones educativas.

Patricia Comparàn



1. Nota:

Programa Piloto para “NINIS”, 29-jun-2010 Lucia Serna Llaguno

2. Dirección electrónica:

http://politicamexico.suite101.net/article.cfm/programa-piloto-para-n…

3. Síntesis:

El pasado 18 de junio, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard puso en

marcha el Programa “Jóvenes del Cambio” por medio del cual proporciona

empleo a jóvenes de entre 14 y 25 años pertenecientes a la denominada

“Generación Nini”.

4. Informa:

Brevemente hace mensión de algunos aspectos importantes del programa,

tales como el origen del programa el cuál no fue sólo idea de Marcelo

Ebrard y su gobierno, fue una propuesta que trabajo junto el Consejo

Ciudadano de Seguridad Pública y la Procuración de Justicia, además

del apoyo de algunas empresas privadas.

Por otro lado, menciona también el objetivo del proyecto, él cuál es

“ofrecer oportunidades para jóvenes con el fin de crear una sociedad y

un país preparado y fuerte”, relacionando así de una forma muy

específica el seguimiento del programa, las posturas políticas y el

significado de los ninis en nuestro país.

5. Denuncia:

En este caso, el artículo es más que nada informativo, y carece de una

crítica, limitándose así sólo a una breve nota sobre el tema.

6. Aclaración:

A partir de este apartado, decidí interrumpir la tarea, dado a que en

este artículo (el cual no perteneces a una ONG) no se da una postura

ni una crítica, como mencione anteriormente, se han limitada sólo a

informar.

Si bien escogí una página como esta, fue por el hecho de que no hay

todavía algo decente (según mi criterio) que trate el tema de los

NINIS con bases sólidas (por lo menos hasta estos momentos no he

encontrado nada sólido en este medio), motivo que me impulsa a

trabajar y a investigar más sobre este tema para así poder polemizar y

hacer las críticas y propuestas ante este fenómeno.

Así pues, los invito a investigar más sobre este programa piloto, del

cual, he leído algunas noticias de periódicos reconocidos como el

“universal”, que se han quedado muy pobres en la reseña de proyecto al

que deberíamos ponerle más atención pues con la poca información que

he leído, dudo que pueda hacer frente a la problemática.

Adriana Hernàndez

EDUCACIÓN ESTADO Y CALIDAD EDUCATIVA




VIRTUDES QUE HA DE PROMOVER LA EDUCACIÓN EN LOS CIUDADANOS CUANDO SE PLANTEA COMO CUESTIÓN DE ESTADO.
El artículo 3º Constitucional señala que, entre otras cosas, la
educación ha de ser obligatoria, gratuita, laica y democrática, es
decir, que la educación es para todos sin distinguir etnia, raza,
lengua, posición socioeconómica, etc. Pero ¿en nuestro país la
educación cumple con esta condición fundamental? La experiencia, en
innumerables veces, nos dice que no.
El siglo XIX fue marcado por la gran expansión de oportunidades
educativas y el Estado tuvo mucho que ver al promover la educación
pública. Sin embargo, la educación del nuevo milenio está en la cuerda
floja gracias a los fracasos de las políticas públicas de corte
neoliberal. Aún así, la educación democrática, aunque sea en
concepto, es considerada un logro ya que se ha ampliado la
escolarización y la obligatoriedad de los niveles educativos.
Respondiendo en la medida de lo posible al planteamiento que da
título al presente trabajo, la educación impartida por el Estado ha
de contemplar varias virtudes alguna de ellas son la ética, la
responsabilidad, el respeto, el compromiso, la participación ciudadana
y política, derechos y también obligaciones, la cultura cívica, la
equidad, la autonomía personal, virtudes económicas, respetar la
diversidad cultural, instrucción intelectual, la posibilidad de poder
elegir una opción política, disciplina moral, la democracia y el
carácter público de la educación.
Me gustaría finalizar con una cita de T.H. Marshall : “la ciudadanía
democrática, para ser integral, es simultáneamente política, social y
económica, y que cuando uno de estos aspectos que la constituyen no
alcanzan un nivel mínimo de civilidad, el edificio de la ciudadanía
se desmorona.” (Marshall, citado en Torres C.) Así las virtudes que ha
de promover el Estado, en la educación que imparta, se resumen en las
sociales, políticas, cívicas y económicas para el desarrollo de la
ciudadanía democrática.

Karen Esquivel

SIGNIFICADO DE UNA EDUCACIÒN PARA TODOS
Educación para todos”, es una clara declaración de lo que debiera ser
la educación. La connotación “todos” es muy clara, no tiene agujeros y
mucho menos dobles sentidos. Pero la globalización con su desigualdad
social, su uso casi obligatorio de la tecnología y su mercado saturado
y han creado una deformación en la cotidianeidad del término. Ya no
hay manera de que “todos” signifique tal, sino más bien un “todos” de
“nosotros los del poder”. Bueno, claro está que nunca ha existido una
“Educación igual para todos”, pero la idea de que sea para todos es
que sea por igual de tal forma que para lograrlo Julieta Campos
explica que la mejor y única manera de lograrlo es tomando en cuenta
las voces de los desplazados e ignorados, por el sometimiento y la
conquista.
Es una decisión difícil, porque a nadie le gusta que lo muevan de su
estado de confort, pero es la única manera de que se pueda lograr.
Ahora, ya que a no es fácil, lo primero es hacer consciencia de la
condición de la mayoría de las personas que no tienen una educación
que les permita tener una reflexión sobre su misma condición, puesto
que ellos podrán decir que no necesitan nada, y es verdadero en su
condición de ignorancia, pero una vez que “ven más allá de lo que
ven”, entenderán y sus mentes se abrirán hacia un pensamiento más
reflexivo que les permita dar cuenta de las carencias provenientes de
su ignorancia.

Samantha Bautista


La utopía pos industrial : razones y consecuencias

Educación para todos pasa de ser una afirmación a una incertidumbre
que envuelve el sector educativo. La lectura de Julieta Campos hace
referencia a las precarias condiciones que vive el sistema educativo
en nuestro país, comparándolo con los discursos que presumen de una
educación que cada día integra más sectores de la población. Pero en
realidad las desigualdades van en aumento y la entrada de la
globalización no está generando una integración educativa a todos los
países y menos en los mismos niveles de calidad.
El reordenamiento económico que se dio en el mundo y los avances
interminables de la tecnología, han dejado la puesta abierta al
dominio del mercado en todos los sectores del país, que perjudica
principalmente a los “países en desarrollo” como lo es México.
Se menciona a Druker como un “seductor de los optimistas” al ser un
teórico que revoluciona los procesos administrativos y crea a la par
la gestión como una creación del conocimiento, donde el principal
valor deja de estar en el capital financiero y pasa a ser una
prioridad el uso del conocimiento, donde se crea, produce e innova
mediante la gestión del conocimiento y sus aplicación en la resolución
alternativa de los problemas, a esta propuesta se le considera como
una utopía postindustrial.
Se hace una crítica a esta postura debido a las evidencias que se
viven cotidianamente, ejemplo de ello las desigualdades de la
educación en nuestro país, que no permite la inserción de los
estudiantes a niveles superiores, lo que limita sus posibilidades de
conocer y procesar la información. Donde el presupuesto destinado al
sector educativo en términos de investigación y tecnología están por
debajo de los países desarrollados.
Tales condiciones generan que la brecha de la desigualdad se duplique
cada vez que la alta tecnología y la automatización se vuelven un
requisito indispensable para la inserción al mundo laboral,
desproporcionado a las oportunidades de acceso a educación. Teniendo
como resultado un mercado globalizador que margina y además se rige
por la teoría Darwiniana, donde solo el más fuerte sobrevive y las
sociedades más frágiles incrementa su pobreza y desigualdad.

Araceli Sánchez



La educación del futuro y los dilemas de nuestro tiempo
Por: Carlos Torres
PREGUNTA:


Características que hoy en día requiere una política educativa para
una educación democrática y pública.

Con base en el enunciado (o pregunta) dos, y en el texto de Carlos
Alberto Torres este último nos indica cuáles con algunos de los
desafíos que tiene la educación pública frente al fenómeno de la
globalización.
Primeramente, nos plantea la importancia que tiene la formulación de
utopías, ya que éstas nos permiten avanzar más hacia soluciones que
permitan el desarrollo y mejoramiento de la sociedad.
Pues las sociedades, y el mundo en general, necesitan una mejora en
cuanto al modo de relación que se da entre las personas, pues aún
cuando somos iguales, seguimos cayendo en el estilo de dominación, por
el hecho de alcanzar el poder, muchos ejercen el papel de opresores
frente a los otros (oprimidos) pues son vulnerables a ello por su
condición (raza, género, clase social, sexo, etcétera).
Se requiere de un cambio radical en las políticas educativas, en la
planeación y sobre todo en la ejecución de las mismas. En donde sobre
todo, se tome en cuenta la diversidad (entendiendo ésta en todos los
planos y aspectos sociales e individuales). Vivimos en un mundo
globalizado, el cual permite o debería permitir) este intercambio de
conocimientos, así como la interacción entre las diferentes razas que
lo habitan. En donde, pese a las diferencias, se lleve a cabo una
democracia y equidad entre las personas.

REFERENCIA:
http://www.doredin.mec.es/documentos/008200430068.pdf

Patricia Comparàn

La situación del Estado en los momentos actuales


¿Cuáles son las principales causas que han propiciado las crisis de integración social?

En mi opinión las dos principales causas que han propiciado la crisis
de integración social son: a) el silenciamiento de las mayorías y b)
el querer ser igual a los vecinos norteamericanos.
La primera causa no es novedad, es más, es un fenómeno que existe
desde que la humanidad como civilización existe. En el caso particular
de México podría pensarse desde establecimiento del Estado Moderno
gracias a la Independencia. Esto se afirma por el hecho de no fue el
pueblo el que se alzo sino los criollos estudiados que eran exiliados
de su propio país quienes dijeron ya basta. Al llegar la Revolución
pudiera pensarse que los campesinos fueron los que se alzaron, pero de
nueva cuenta fueron los letrados quienes se dedicaron a armar el
movimiento. En este sentido es estos dos periodos importantes de la
conformación de México como nación libre y Soberana, las mayorías
fueron silenciadas y sus necesidades y quejas olvidadas, puesto que no
respondían a los intereses de la élite que se estaba conformando.
La segunda causa es arraigada a la par. En ese afán de superación se
volteo la mirada hacia aquellas naciones fuertes y de desarrollo, pero
se olvidaron de las particularidades que vivía el país y se creyó que
se podía ser una copia.

Samantha Bautista

¿CUÁLES SON LAS ASPIRACIONES ECONÓMICAS DE LA GLOBALIZACIÓN?

La globalización, en la sociedad actual, se nos muestra con clara
expansión. De hecho ese es el fin, la expansión hasta llegar a los
rincones más ocultos del mundo. Ejemplo claro es la red, a través de
ella podemos comunicarnos hasta el otro lado del mundo, basta con
encender una computadora para poder estar comunicado. Hoy día si algo
no se sabe solo se busca en la Internet y listo fácilmente los
problemas se resuelven. Esto ha traído consecuencias que, aunque un
tanto invisibles por el momento, van a repercutir en las
especificidades de las regiones del mundo. Así la globalización
económica se extiende a través de las empresas privadas,
conglomerados, grupos industriales y financieros o cualquier otro
grupo reducido con enormes riquezas concentradas. La globalización
económica, en resumidas cuentas, no busca la colonización de los
territorios hoy busca dominar los mercados. En nuestro país lo podemos
ver con los grandes monopolios de telefonía, por ejemplo, que cada vez
más llegan a las comunidades apartadas en búsqueda de nuevos
consumidores que enriquezcan los bolsillos.

Karen Esquivel

¿Què muestra la crisis de Argentina del año 2001 y como lo
reflejan los argentinos?

Argentina sufrió en 2001 las consecuencias de un estado ausente, que
desencadeno en una crisis a nivel institucional, social justicia,
economía, trabajo, educación, formal, atención a la salud y previsión
social entre otros sectores, es decir, un colapso del Estado. Esta
crisis afecto principalmente a los sectores más vulnerables al
despojarlos y por consecuencia desafiliándolos y excluyéndolos sujetos
y poblaciones de las relaciones sociales estables de las instituciones
de pertenencia.
El rechazo se ve reflejado en las expectativas de la población la cual
se considera un “desecho” que expresan en acciones como:
movilizaciones, demandas, asambleas, concentraciones, encuentros
barriales, medios de comunicación etc. en busca de un solución y un
recate a la crisis que los aísla cada vez mas y los lleva a la
afiliación en otras instituciones como lo son espacios solidarios
parroquiales, comedores y talleres barriales, espacios de formación
extracurricular , que les permiten crear nuevos lazos después de la
desafiliación social.
El artículo señala que para reconstruir el Estado se ha “articulado
las funciones del estado, la apertura económica al capital humano, la
flexibilidad laboral y el incremento de la tasa de empleo (López). Aun
así Argentina no logro una entrada favorable al mercado de la
globalización, lo hizo de manera subordinada y no resulto con logros
favorecedores para el país sino con sujetos individualistas y una
concepción utilitarista lo que desencadeno en un distanciamiento con
las tradiciones, una débil relación con los colectivos sociales y
desconfianza entre las instituciones.

Araceli Sánchez


Globalización, sociedad del conocimiento y educación. Apuntes para un
debate en la Argentina en el siglo XXI.

¿Qué significa la expresión que dice que hoy en día el estado
nacional se ha concentrado en el control de la “caja” y en gerente de
los lineamientos fijados por los organismos internacionales?

Que actualmente, y debido a la globalización, la labor del Estado
Nacional se ha enfocado concretamente en distribuir el dinero y
destinar determinado presupuesto a los diferentes programas y
proyectos que tiene cada nación, con el fin de hacer frente a las
exigencias/demandas/necesidades del mundo. Con base en lo que ciertos
organismos internacionales señalan como foco rojo o situaciones por
atender.

Patricia Comparàn

NOTA PERODÌSTICA SOBRE EL CRÌMEN ORGANIZADO EN FUENTES DE ONG`s

En base en algún contenido del sitio de internet visitado respondan a
cada una de los siguientes aspectos.

1. NOMBRE DE LA NOTA Y COMENTARIO
Programa de lucha contra el narcotráfico y de aplicación de la ley por
país: México

2. DIRECCIÓN ELECTRÓNICA.
http://spanish.state.gov/col/51303.htm
3. SÍNTESIS DE NOTA
La cooperación que existe desde programas bilaterales conformados
por Estados Unidos y México. Las acciones que se están llevando a
cabo por parte de los dos gobiernos, los presupuestos que se asignan a
la seguridad de estas dos naciones. Los proyectos y programas que se
encaminan a desarrollar consciencia en estos temas. Además, la
importancia de legislar acerca de la frontera y las medidas que han de
tomar ambos gobiernos para la solución del narcomenudeo y la violencia
que genera la búsqueda del control territorial.

4. ¿QUÉ INFORMA?
Las acciones conjuntas entre el gobierno norteamericano y el mexicano
respecto al combate al crimen organizado y el narcotráfico. Los
presupuestos que son asignados a la seguridad de éstos dos países.

5. ¿DENUNCIA ALGO?
La capacidad de México de combatir el narcotráfico y demás actividades
de la delincuencia internacional se ve obstaculizada por serias
restricciones presupuestarias, la corrupción endémica e ineficiencias
dentro de las instituciones de aplicación de la ley y de justicia
penal

6. ¿LEGITIMA ALGO?
Los programas bilaterales de aplicación de la ley con los EE.UU.
promueven y apoyan las actividades de México para fortalecer la
capacidad institucional y de infraestructura de sus sectores judicial
y de aplicación de la ley, y se centran en la lucha contra el
narcotráfico y la seguridad a lo largo de la zona fronteriza de los
EE.UU. y México. El enfoque de los EE.UU. en los programas bilaterales
consiste en mejorar la cooperación entre los organismos encargados de
hacer cumplir la ley con miras a: perseguir con resolución a los
elementos de la delincuencia organizada; incautar drogas, armas,
explosivos y demás contrabando ilícito que perjudiquen a los
ciudadanos de los EE.UU.; centrarse en el producto financiero obtenido
de las actividades delictivas; y fortalecer las instituciones
judiciales y encargadas de hacer cumplir la ley. A continuación se
describen las principales categorías de programas bilaterales que
abordan estos objetivos fundamentales.

7. ¿QUÉ CRITICA?
El éxito de las actividades de lucha contra el narcotráfico y la
delincuencia organizada, y de la campaña de seguridad fronteriza por
parte de México sigue siendo crucial para que los EE.UU. puedan
emprender iniciativas de seguridad fronteriza y estrategias de control
de drogas a nivel nacional.

8. ¿QUÉ DEBATE? ¿CON QUÉ ARGUMENTOS?
El creciente consumo interno de drogas en México constituye un grave
problema social y ofrece a los narcotraficantes un creciente mercado
rentable. Los programas bilaterales se centran en la información
pública y en la educación destinadas a las poblaciones de alto riesgo
para prevenir el consumo de drogas ilícitas, principalmente en las
zonas urbanas y en las comunidades a lo largo de la frontera común.
Los proyectos apoyan a las organizaciones comunitarias no
gubernamentales que se esfuerzan por sacar de la calle a los jóvenes,
alejarlos de la drogadicción y la delincuencia, y hacerlos participar
en otras actividades más sanas. En respuesta a los problemas de
seguridad pública en la frontera, los EE.UU. proporcionaron también
adiestramiento en seguridad y equipos de rescate al personal
fronterizo mexicano. La Dirección de Asuntos Internacionales relativos
a Narcóticos y la Aplicación de la Ley (INL) sigue ampliando estos
programas bilaterales.

9. ¿A QUIÉN INTERPELA?
Al gobierno tanto de los EUA. como al mexicano. Así también a la
sociedad en general para que en el actuar cotidiano debiliten este
tipo de prácticas.

Karen Esquivel

1.- nombre de la nota, comentario
ONG Víctimas de la Delincuencia
Es una ONG de mi interés pues se encarga de denunciar pero además
también de proponer las soluciones que se deben de llevar a cabo para
erradicar la delincuencia organizada.
2.- dirección electrónica.
http://www.victimas.cl/content/view/208891/ONG_V_ctimas_de_la_Delincu…
3.- síntesis de nota
Es un espacio en donde todos se pueden convertir en anunciantes y
propositores, de tal forma que se encarga de mantener un verdadero
trabajo civil en cuanto sus derechos.
4.- ¿qué informa?
Los objetivos y visiones de la ONG, además de proporcionar ayuda tanto
psicológica, educativa, y jurídica
5.- ¿denuncia algo?
Todos los usuarios denuncian lo que cotidianamente viven en las calles
de Chile
6.- ¿legitima algo?
Que la sociedad civil es capaz de legitimar los derechos de las
víctimas y erradicar el problema de la delincuencia. Además de que
favorece la participación social dentro de Chile.
7.- ¿Que critica?
Su propio gobierno y lo mal que ésta
8.- ¿qué debate? Con ¿qué argumentos?
Más que debatir se dedica a argumentar los errores dentro de su propio
gobierno y mantiene una comunicación con las víctimas del crimen. Sus
argumentos son el bienestar social, sin la gran necesidad del Estado,
es más bien una forma de tomar las manos en el asunto.
9.- ¿a quién interpela?
A su gobierno y a todos los que se dedican al crimen organizado. Pues
en sus argumentos son la gran consecuencia de la crisis, pero no por
ello están justificados.

Samantha Bautista

nombre de la nota, comentario etc elegida ,

Transnational Institute. Una red mundial de investigación y
activistas.

“La lucha contra el narcotráfico es totalmente opuesta a la que
plantearon Nixon y Bush”

La nota la elegí porque menciona reuniones que se está realizando a
nivel internacional contra el crimen organizado, lo que me permite
conocer más acerca de lo que se está haciendo fuera del Apis en cuanto
a la problemática elegida – Los jóvenes y su inserción el crimen
organizado y su impacto educativo.

2 dirección electrónica.

http://www.tni.org/es/inthemedia/la-lucha-contra-el-narcotr%C3%A1fico…

3.- síntesis de nota

La nota refiere un congreso organizado por la ONG Transnational
Institute, donde participaron el Comité Asesor de la Jefatura de
Gabinete en la lucha contra el narcotráfico, la Organización
Panamericana, el Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para
la prevención del delito de las Naciones Unidas, los ex presidentes de
Brasil, Fernando Enrique Cardoso; de Colombia, Cesar Gaviria; y de
Mexico, Ernesto Zedillo.
Se reunieron para tratar temas como el consumo de drogas, el crimen
organizado, lavado de dinero y el narcotráfico principalmente, para
llamar a la organización de América Latina y el Caribe en colaboración
con algunos países desarrollados como Holanda ( de donde es originaria
la ONG),esto para crear políticas enfocadas y en la educación y la
salud y con ello poder mejorar las condiciones de los países en
desarrollo.

4.- ¿qué informa?

Informa acerca de las acciones que están llevando a cabo ONG en
conjunto con la Transnational Institute para crear un frente de ataque
que planee, dirija y ejecute programas para la solución del crimen
organizado en América latina. Y como menciona la coordinadora del
comité científico Asesor de la Jefatura de Gabinete en la lucha contra
el narcotráfico Mónica Curraño, “desde el punto de vista científico y
político hay tres modelos en el mundo que tiene una visión macro por
las acciones concretas con las tareas vinculadas al crimen organizado
y son: Portugal, Ecuador y Argentina.

5.- denuncia algo?

Denuncias los daños que está causando el crimen organizado en América
Latina y su repercusión en sectores como la educación y salud, que
están dejando a gran sector de la población en condiciones vulnerables
y sometiendo en crisis a los gobiernos, por lo que proponen la
implementación de acciones conjuntas para combatirlo.

6.- ¿legitima algo?

Legitima la existencia y consecuencias del avance del crimen
organizado en sectores políticos que invaden la vida privada de los
ciudadanos y reconoce la presencia de los tres ex presidentes de
América Latina que se unen a la lucha contra la violencia y
marginación que están dejando las drogas, el lavado de dinero y las
excesivas muertes y cobro de cuentas personales en dichos países.

7-. ¿ que critica?

La ONG Transnational Institute las propuestas de los gobiernos de
Nixon y Bush en cuanto a su estrategia contra las drogas, la violencia
y el narcotráfico, de donde no exponen actividades clara para
erradicar el problema.

8.- ¿qué debate? Con que argumentos?

La incidencia del crimen organizado en el consumo de drogas, donde la
reunión de ONG y agencias estatales dedicadas al análisis de la
problemática de las adiciones, buscan alternativas para su
erradicación los países en desarrollo de América Latina, donde los
principales representantes de esta reunión difieren de las propuesta
de Nixon y Bush en la lucha contra el crimen organizado.

9.- ¿a quién interpela?
Las ONG y agencias estatales dedicadas al análisis de la problemática
de las adiciones y los ex presidentes de Brasil, Fernando Enrique
Cardoso; de Colombia, Cesar Gaviria; y de México, Ernesto Zedillo, que
se reunieron el febrero de 2010 para discutir y combatir la
problemática de dichos países.

Araceli Sánchez



1.- Nombre de la nota: Foro “hacia la construcción de una ley para prevención de adicciones en el distrito federal”.

La nota la elegí, primeramente porque dentro de su contenido aborda el tema de mi interés: Crimen organizado: solución para los jóvenes. Y en segundo lugar, porque es la institución en la que realizo mis prácticas profesionales (CIJ).

2. Dirección electrónica: http://cij.gob.mx/Noticias/Noticia197.html

3. Síntesis de nota.

Durante este foro se mencionaron algunas ideas clave, tales como que las adicciones son un reflejo de la falta de oportunidades para los jóvenes. Mediante este encuentro entre especialistas, se pretende construir un ordenamiento que genere políticas públicas y programas de prevención, detección, tratamiento y rehabilitación para los jóvenes que son vulnerables a esta situación. Así mismo se manifestó la negativa hacia la legalización de la mariguana, pues dicha droga representa un factor más de riesgo para los adolescentes que no estudian y no trabajan.

4. ¿Qué informa?

Los principales temas que se trataron, por especialistas, en este foro, en torno a las adicciones.

5. ¿Qué denuncia?

La falta de oportunidades para los jóvenes del D.F.

6. ¿Legitima algo?

La creación de una ley que ayude a prevenir las adicciones en la Ciudad de México.

7. ¿Qué critica?

La legalización de la mariguana.

8. ¿Qué debate? Con que argumentos.

La legalización de la mariguana, debido a la situación que actualmente se manifiesta en los jóvenes principalmente, ya que gran parte de ellos no trabaja y tampoco estudia.

9. ¿A quién interpela?

Tanto a la sociedad en general como a los expertos en el tema de adicciones, ya que son ellos la base y contribuyentes hacia la prevención de adicciones en los jóvenes.

Patricia Comparàn



1.Nota: Emiten declaratoria final de Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud


1.Dirección electrónica: http://www.canaldelcongreso.gob.mx/nueva_imagen/show_noticias.php?id=1128


1.Síntesis:
Realización del primer “Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud”, que tuvo como objetivo mejorar la calidad de la vida de los jóvenes, siendo aprobada así una agenda en torno a los temas de empleo, salud, seguridad, migración internacional, tecnología e innovación, participación cívica y política, desarrollo sostenible y sustentabilidad ambiental.


1.Informa:
Las exposiciones de diferentes representantes del mundo en el Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud”, en la cual concuerdan que es importante construir modelos y políticas en pro de la juventud.

1.Denuncia:
La necesidad de atender a la población juvenil a nivel mundial por medio de la creación y seguimiento de políticas gubernamentales y acciones legislativas que beneficien a hombres y mujeres jóvenes.

1.Legitima:
El compromiso de cada miembro para impulsar desde sus propios Congresos la declaratoria aprobada que es la conclusión de las diversas mesas que se dieron a favor del compromiso con los jóvenes, además de proponer en las Naciones Unidas la creación de un capítulo para combatir la trata de personas en el mundo.

1.Critica:
Pues más que nada señala la falta de atención hacia la población juvenil, y es así cuando se hace la propuesta de intervenir con algunas políticas y acciones gubernamentales.

1.¿Qué debate? ¿Con qué argumentos?
Pues no sé hace un debate propiamente, más bien, es la exposición de los diferentes miembros sobre brindar atención para el sector joven, anunciando la importancia de plasmar acciones que logren cubrir con las necesidades de esta población.

1.Interpela:
Su objetivo principal es llegar a un acuerdo para implementar medidas que permitan dar una mejor atención a los jóvenes.

Adriana Hernández