En base en algún contenido del sitio de internet visitado respondan a
cada una de los siguientes aspectos.
1. NOMBRE DE LA NOTA Y COMENTARIO
Programa de lucha contra el narcotráfico y de aplicación de la ley por
país: México
2. DIRECCIÓN ELECTRÓNICA.
http://spanish.state.gov/col/51303.htm
3. SÍNTESIS DE NOTA
La cooperación que existe desde programas bilaterales conformados
por Estados Unidos y México. Las acciones que se están llevando a
cabo por parte de los dos gobiernos, los presupuestos que se asignan a
la seguridad de estas dos naciones. Los proyectos y programas que se
encaminan a desarrollar consciencia en estos temas. Además, la
importancia de legislar acerca de la frontera y las medidas que han de
tomar ambos gobiernos para la solución del narcomenudeo y la violencia
que genera la búsqueda del control territorial.
4. ¿QUÉ INFORMA?
Las acciones conjuntas entre el gobierno norteamericano y el mexicano
respecto al combate al crimen organizado y el narcotráfico. Los
presupuestos que son asignados a la seguridad de éstos dos países.
5. ¿DENUNCIA ALGO?
La capacidad de México de combatir el narcotráfico y demás actividades
de la delincuencia internacional se ve obstaculizada por serias
restricciones presupuestarias, la corrupción endémica e ineficiencias
dentro de las instituciones de aplicación de la ley y de justicia
penal
6. ¿LEGITIMA ALGO?
Los programas bilaterales de aplicación de la ley con los EE.UU.
promueven y apoyan las actividades de México para fortalecer la
capacidad institucional y de infraestructura de sus sectores judicial
y de aplicación de la ley, y se centran en la lucha contra el
narcotráfico y la seguridad a lo largo de la zona fronteriza de los
EE.UU. y México. El enfoque de los EE.UU. en los programas bilaterales
consiste en mejorar la cooperación entre los organismos encargados de
hacer cumplir la ley con miras a: perseguir con resolución a los
elementos de la delincuencia organizada; incautar drogas, armas,
explosivos y demás contrabando ilícito que perjudiquen a los
ciudadanos de los EE.UU.; centrarse en el producto financiero obtenido
de las actividades delictivas; y fortalecer las instituciones
judiciales y encargadas de hacer cumplir la ley. A continuación se
describen las principales categorías de programas bilaterales que
abordan estos objetivos fundamentales.
7. ¿QUÉ CRITICA?
El éxito de las actividades de lucha contra el narcotráfico y la
delincuencia organizada, y de la campaña de seguridad fronteriza por
parte de México sigue siendo crucial para que los EE.UU. puedan
emprender iniciativas de seguridad fronteriza y estrategias de control
de drogas a nivel nacional.
8. ¿QUÉ DEBATE? ¿CON QUÉ ARGUMENTOS?
El creciente consumo interno de drogas en México constituye un grave
problema social y ofrece a los narcotraficantes un creciente mercado
rentable. Los programas bilaterales se centran en la información
pública y en la educación destinadas a las poblaciones de alto riesgo
para prevenir el consumo de drogas ilícitas, principalmente en las
zonas urbanas y en las comunidades a lo largo de la frontera común.
Los proyectos apoyan a las organizaciones comunitarias no
gubernamentales que se esfuerzan por sacar de la calle a los jóvenes,
alejarlos de la drogadicción y la delincuencia, y hacerlos participar
en otras actividades más sanas. En respuesta a los problemas de
seguridad pública en la frontera, los EE.UU. proporcionaron también
adiestramiento en seguridad y equipos de rescate al personal
fronterizo mexicano. La Dirección de Asuntos Internacionales relativos
a Narcóticos y la Aplicación de la Ley (INL) sigue ampliando estos
programas bilaterales.
9. ¿A QUIÉN INTERPELA?
Al gobierno tanto de los EUA. como al mexicano. Así también a la
sociedad en general para que en el actuar cotidiano debiliten este
tipo de prácticas.
Karen Esquivel
1.- nombre de la nota, comentario
ONG Víctimas de la Delincuencia
Es una ONG de mi interés pues se encarga de denunciar pero además
también de proponer las soluciones que se deben de llevar a cabo para
erradicar la delincuencia organizada.
2.- dirección electrónica.
http://www.victimas.cl/content/view/208891/ONG_V_ctimas_de_la_Delincu…
3.- síntesis de nota
Es un espacio en donde todos se pueden convertir en anunciantes y
propositores, de tal forma que se encarga de mantener un verdadero
trabajo civil en cuanto sus derechos.
4.- ¿qué informa?
Los objetivos y visiones de la ONG, además de proporcionar ayuda tanto
psicológica, educativa, y jurídica
5.- ¿denuncia algo?
Todos los usuarios denuncian lo que cotidianamente viven en las calles
de Chile
6.- ¿legitima algo?
Que la sociedad civil es capaz de legitimar los derechos de las
víctimas y erradicar el problema de la delincuencia. Además de que
favorece la participación social dentro de Chile.
7.- ¿Que critica?
Su propio gobierno y lo mal que ésta
8.- ¿qué debate? Con ¿qué argumentos?
Más que debatir se dedica a argumentar los errores dentro de su propio
gobierno y mantiene una comunicación con las víctimas del crimen. Sus
argumentos son el bienestar social, sin la gran necesidad del Estado,
es más bien una forma de tomar las manos en el asunto.
9.- ¿a quién interpela?
A su gobierno y a todos los que se dedican al crimen organizado. Pues
en sus argumentos son la gran consecuencia de la crisis, pero no por
ello están justificados.
Samantha Bautista
nombre de la nota, comentario etc elegida ,
Transnational Institute. Una red mundial de investigación y
activistas.
“La lucha contra el narcotráfico es totalmente opuesta a la que
plantearon Nixon y Bush”
La nota la elegí porque menciona reuniones que se está realizando a
nivel internacional contra el crimen organizado, lo que me permite
conocer más acerca de lo que se está haciendo fuera del Apis en cuanto
a la problemática elegida – Los jóvenes y su inserción el crimen
organizado y su impacto educativo.
2 dirección electrónica.
http://www.tni.org/es/inthemedia/la-lucha-contra-el-narcotr%C3%A1fico…
3.- síntesis de nota
La nota refiere un congreso organizado por la ONG Transnational
Institute, donde participaron el Comité Asesor de la Jefatura de
Gabinete en la lucha contra el narcotráfico, la Organización
Panamericana, el Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para
la prevención del delito de las Naciones Unidas, los ex presidentes de
Brasil, Fernando Enrique Cardoso; de Colombia, Cesar Gaviria; y de
Mexico, Ernesto Zedillo.
Se reunieron para tratar temas como el consumo de drogas, el crimen
organizado, lavado de dinero y el narcotráfico principalmente, para
llamar a la organización de América Latina y el Caribe en colaboración
con algunos países desarrollados como Holanda ( de donde es originaria
la ONG),esto para crear políticas enfocadas y en la educación y la
salud y con ello poder mejorar las condiciones de los países en
desarrollo.
4.- ¿qué informa?
Informa acerca de las acciones que están llevando a cabo ONG en
conjunto con la Transnational Institute para crear un frente de ataque
que planee, dirija y ejecute programas para la solución del crimen
organizado en América latina. Y como menciona la coordinadora del
comité científico Asesor de la Jefatura de Gabinete en la lucha contra
el narcotráfico Mónica Curraño, “desde el punto de vista científico y
político hay tres modelos en el mundo que tiene una visión macro por
las acciones concretas con las tareas vinculadas al crimen organizado
y son: Portugal, Ecuador y Argentina.
5.- denuncia algo?
Denuncias los daños que está causando el crimen organizado en América
Latina y su repercusión en sectores como la educación y salud, que
están dejando a gran sector de la población en condiciones vulnerables
y sometiendo en crisis a los gobiernos, por lo que proponen la
implementación de acciones conjuntas para combatirlo.
6.- ¿legitima algo?
Legitima la existencia y consecuencias del avance del crimen
organizado en sectores políticos que invaden la vida privada de los
ciudadanos y reconoce la presencia de los tres ex presidentes de
América Latina que se unen a la lucha contra la violencia y
marginación que están dejando las drogas, el lavado de dinero y las
excesivas muertes y cobro de cuentas personales en dichos países.
7-. ¿ que critica?
La ONG Transnational Institute las propuestas de los gobiernos de
Nixon y Bush en cuanto a su estrategia contra las drogas, la violencia
y el narcotráfico, de donde no exponen actividades clara para
erradicar el problema.
8.- ¿qué debate? Con que argumentos?
La incidencia del crimen organizado en el consumo de drogas, donde la
reunión de ONG y agencias estatales dedicadas al análisis de la
problemática de las adiciones, buscan alternativas para su
erradicación los países en desarrollo de América Latina, donde los
principales representantes de esta reunión difieren de las propuesta
de Nixon y Bush en la lucha contra el crimen organizado.
9.- ¿a quién interpela?
Las ONG y agencias estatales dedicadas al análisis de la problemática
de las adiciones y los ex presidentes de Brasil, Fernando Enrique
Cardoso; de Colombia, Cesar Gaviria; y de México, Ernesto Zedillo, que
se reunieron el febrero de 2010 para discutir y combatir la
problemática de dichos países.
Araceli Sánchez
1.- Nombre de la nota: Foro “hacia la construcción de una ley para prevención de adicciones en el distrito federal”.
La nota la elegí, primeramente porque dentro de su contenido aborda el tema de mi interés: Crimen organizado: solución para los jóvenes. Y en segundo lugar, porque es la institución en la que realizo mis prácticas profesionales (CIJ).
2. Dirección electrónica: http://cij.gob.mx/Noticias/Noticia197.html
3. Síntesis de nota.
Durante este foro se mencionaron algunas ideas clave, tales como que las adicciones son un reflejo de la falta de oportunidades para los jóvenes. Mediante este encuentro entre especialistas, se pretende construir un ordenamiento que genere políticas públicas y programas de prevención, detección, tratamiento y rehabilitación para los jóvenes que son vulnerables a esta situación. Así mismo se manifestó la negativa hacia la legalización de la mariguana, pues dicha droga representa un factor más de riesgo para los adolescentes que no estudian y no trabajan.
4. ¿Qué informa?
Los principales temas que se trataron, por especialistas, en este foro, en torno a las adicciones.
5. ¿Qué denuncia?
La falta de oportunidades para los jóvenes del D.F.
6. ¿Legitima algo?
La creación de una ley que ayude a prevenir las adicciones en la Ciudad de México.
7. ¿Qué critica?
La legalización de la mariguana.
8. ¿Qué debate? Con que argumentos.
La legalización de la mariguana, debido a la situación que actualmente se manifiesta en los jóvenes principalmente, ya que gran parte de ellos no trabaja y tampoco estudia.
9. ¿A quién interpela?
Tanto a la sociedad en general como a los expertos en el tema de adicciones, ya que son ellos la base y contribuyentes hacia la prevención de adicciones en los jóvenes.
Patricia Comparàn
1.Nota: Emiten declaratoria final de Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud
1.Dirección electrónica: http://www.canaldelcongreso.gob.mx/nueva_imagen/show_noticias.php?id=1128
1.Síntesis:
Realización del primer “Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud”, que tuvo como objetivo mejorar la calidad de la vida de los jóvenes, siendo aprobada así una agenda en torno a los temas de empleo, salud, seguridad, migración internacional, tecnología e innovación, participación cívica y política, desarrollo sostenible y sustentabilidad ambiental.
1.Informa:
Las exposiciones de diferentes representantes del mundo en el Foro Legislativo Mundial sobre la Juventud”, en la cual concuerdan que es importante construir modelos y políticas en pro de la juventud.
1.Denuncia:
La necesidad de atender a la población juvenil a nivel mundial por medio de la creación y seguimiento de políticas gubernamentales y acciones legislativas que beneficien a hombres y mujeres jóvenes.
1.Legitima:
El compromiso de cada miembro para impulsar desde sus propios Congresos la declaratoria aprobada que es la conclusión de las diversas mesas que se dieron a favor del compromiso con los jóvenes, además de proponer en las Naciones Unidas la creación de un capítulo para combatir la trata de personas en el mundo.
1.Critica:
Pues más que nada señala la falta de atención hacia la población juvenil, y es así cuando se hace la propuesta de intervenir con algunas políticas y acciones gubernamentales.
1.¿Qué debate? ¿Con qué argumentos?
Pues no sé hace un debate propiamente, más bien, es la exposición de los diferentes miembros sobre brindar atención para el sector joven, anunciando la importancia de plasmar acciones que logren cubrir con las necesidades de esta población.
1.Interpela:
Su objetivo principal es llegar a un acuerdo para implementar medidas que permitan dar una mejor atención a los jóvenes.
Adriana Hernández
No hay comentarios:
Publicar un comentario